O’Neil: Seahawks ‘ফ্রাঙ্ক ক্লার্ক সংকেত বাণিজ্য তাদের পদ্ধতির পরিবর্তন?

Seahawks তাদের প্রতিরক্ষা পুনরায় কল্পনা করা হয়, রাস্তা নিচে একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যতের দিকে একটি চোখ সঙ্গে একটি পদক্ষেপ ফিরে গ্রহণ?

হ্যাঁ। অবশ্যই মনে হচ্ছে তারা ফ্র্যাঙ্ক ক্লার্কের কাছ থেকে ট্রেডিং করে চলেছে, যা গত মৌসুমে তাদের শীর্ষ পাস-রাশার।

কিন্তু ফ্র্যাঙ্ক ক্লার্কের পক্ষে চুক্তিটি কি খুব সহজ ছিল?

হাঁ। যে খুব সত্য।

এবং কনসাস সিটির প্রথম-রাউন্ডে এই বছরের প্রথম রাউন্ডের জন্য বিনিময়ে ক্লার্কের সায়হাক্সের বাণিজ্য সম্পর্কে সবচেয়ে আকর্ষণীয় যা পারস্পরিক একচেটিয়া বলে মনে হয় উত্তরটি কীভাবে একই প্রশ্নের উত্তর হতে পারে তা বোঝা যায়। পরের বছর এবং তৃতীয় রাউন্ডের পছন্দ একটি swap।

সায়াকাক্স কখনোই জেনারেল ম্যানেজার জন শেনইডারের অধীনে এই ধরনের ট্রেডিং করেননি। তারা পিক্সে খেলতে খেলোয়াড়দের ফ্লিপ দেয় না, যার অর্থ হল সিয়াটেল দল গঠন করার জন্য তার পদ্ধতি পরিবর্তন করতে সিদ্ধান্ত নিয়েছে বা চীফরা যা দিতে ইচ্ছুক তা দ্বারা জোর করে তৈরি করা হয়েছিল।

কী ঘটেছে তার নীচে পৌঁছানোর প্রচেষ্টায়, আসুন আমরা তিনটি জিনিসকে এই চুক্তি থেকে শিখেছি।

1. সিয়াটেল ফ্রাঙ্ক ক্লার্ককে কী প্রদান করবে তার উপর একটি দৃঢ় সীমা ছিল।
Seahawks ক্লার্ক প্রতি বছর $ 20 মিলিয়ন বেশি দিতে যাচ্ছে না। সাইকেলটি ক্লার্ক থেকে সরে যাওয়ার সিদ্ধান্তে পৌঁছেনি এমন উচ্চ মাধ্যমগুলি যেতে ইচ্ছুক। যাইহোক, Seahawks সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে তারা Cowboys DeMarkus লরেন্স সঙ্গে গিয়েছিলাম একই স্তরের যেতে যাচ্ছে না এমনকি যখন এটি পরিষ্কার হয়ে গেছে যে এই ক্ষেত্রে অন্য দল – এই ক্ষেত্রে চিফ এবং সম্ভবত অন্যান্য – যে উচ্চ যেতে হবে। এর মানে হল ক্লার্কের মূল্য ক্ষেত্রের উপর একটি সিদ্ধান্ত, চরিত্র বা লাল পতাকা বা এরকম কিছু না। সেহহাকস এমন একজন খেলোয়াড়ের পক্ষে কোনও নির্দিষ্ট নম্বর অতিক্রম করতে অনিচ্ছুক হওয়ার বিষয়ে অনিচ্ছুক ছিলেন যা তারা ভাল বলে মনে করতেন, তবে কিছুটা দুর্দান্ত।

সিয়াটেলের ক্লার্কের ভবিষ্যতের বিষয়ে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত – বা তার অভাব – গত বছর তৈরি করা হয়েছিল।
সিয়াটেল রান আউট করার এক বছর আগে তার সেরা খেলোয়াড়দের চুক্তি প্রসারিত করার অভ্যাস করেছে। ২011 সালে কেন্দ্রীয় ম্যাক উঞ্জারের সাথে, ২013 সালে কাম চ্যান্সেলর, ২014 সালে রিচার্ড শেরম্যান এবং আর্ল থমাস এবং ২015 সালে রাসেল উইলসন এবং ববি ওয়াগনারের সাথে এটি ঘটে। প্লেয়ারের জন্য উত্সাহ সহজেই স্পষ্ট: তারা আরও নিরাপত্তায় আরও বেশি নিরাপত্তা পায়, ঝুঁকিটি গ্রহণ করে চুক্তির বছরে একটি আঘাত তাদের বিনিময় ক্ষমতা কমিয়ে দেবে। যেহেতু দলটি সেই আঘাত ঝুঁকিটি গ্রহণ করছে, মূলত প্লেয়ারের রুকি চুক্তির চূড়ান্ত বছরটি কেনার জন্য, চুক্তির মোট যত বেশি হবে না ততক্ষণ খেলোয়াড় বিনামূল্যে সংস্থার নেতৃত্বে ছিল। পরবর্তী বছরের চুক্তিটি হ’ল উচ্চতর বেতন দেওয়ার পরিবর্তে দলটি তাত্ক্ষণিক আর্থিক নিরাপত্তা সরবরাহ করে। ক্লার্কের উপরে উল্লিখিত খেলোয়াড় হিসাবে ক্লার্ক তার প্রথম তিনটি মৌসুমে এতটা উত্পাদন করেননি। তিনি তার প্রথম তিনটি মৌসুমে 17 টি গেমস শুরু করেন এবং তার ২২ টি বস্তা ছিল, তবে তিনি মূলধারার চেয়ে দলটির আত্মরক্ষামূলক লাইনের আরো উপাদান ছিলেন। সিকাল্ট তার ক্লার্কের চূড়ান্ত বছরের মধ্যে ক্লার্ককে প্রবেশের বিষয়টি সত্যিকারের দুটি বিষয় সত্য বলে উল্লেখ করেছেন:

1) চ্যান্সেলর এবং ওয়াগনারের মতো খেলোয়াড় হিসাবে তিনি অপরিহার্য হিসাবে দেখেননি;

অথবা

2) তার জিজ্ঞাসা দাম সিয়াটেল এর পছন্দসই জন্য খুব বেশী ছিল।

সিয়াটেল এই মার্চ মাসে ক্লার্কের ফ্র্যাঞ্চাইজি ট্যাগটি স্থাপন করার আগে এটি পরিষ্কার ছিল যে এই পরিস্থিতিটি সিয়াটেলের প্রতিরক্ষা সম্পর্কিত পূর্বের বল বোলিংয়ের খেলোয়াড়দের পথ অনুসরণ করে না।

3. সিয়াটেল স্বল্পমেয়াদী লাভের উপর দীর্ঘমেয়াদী খেলার জন্য নির্বাচিত।
সেহাক্সকে ক্লার্কের জন্য প্রচুর মূল্য পেয়েছে যে তারা এই বছরের খসড়াতে প্রথম রাউন্ডে উঠছে – মোট নং ২9 নম্বরে – এবং আগামী বছরের দ্বিতীয় রাউন্ডার। পিটসবার্টের সাথে অ্যান্টোনিও ব্রাউনের জন্য যা পাওয়া যায় তা তুলনা করুন: তৃতীয়টি এবং ওকল্যান্ড থেকে পঞ্চম রাউন্ডে। এখন, স্টিলাররা আর ব্রাউন চান না এমন পরিস্থিতি একেবারেই আলাদা, তবে এখনও, লোকটি গত ছয়টি মৌসুমে প্রতি 100 এর বেশি পাস পেয়েছে এবং স্টিলাররা তার জন্য ফেরত পাওয়ার কাছাকাছি আসেনি। যে সিয়াটেল চীফ থেকে প্রাপ্ত। কিন্তু স্টিলাররা বিশ্বাস করতেন যে তারা দলের উপর ব্রাউন না থাকার চেয়ে ভাল ছিল, কেউ কেউ মনে করেন সেহাক্স ক্লার্কের অনুপস্থিতি থেকে উপকৃত হবে। প্রশ্ন হচ্ছে সিয়াটেল তাদের অর্জিত পিক্সগুলি ব্যবহার করতে পারবে কিনা এবং 17 মিলিয়ন ডলার তারা তার অনুপস্থিতিতে ক্লার্কের এই মৌসুমে ব্যয় করবেন না। আমরা অপেক্ষা করতে হবে এবং সিয়াটেলের জন্য এটি একটি ভাল চুক্তি ছিল কিনা তা নির্ধারণের জন্য এটি এক।